Как Европа трябва да преговаря с Доналд Тръмп
Тъй като не беше скверно или дори ярко, най-показателното изявление, което Доналд Тръмп направи след напускането на поста, не привлече вниманието на света. Попитан в интервю за Fox News миналото лято дали би защитил Тайван със сила, той каза, че островът, който прави състояние от полупроводници, „отне бизнеса ни“.
A non sequitur? Може би. Вулгарно нещо, което трябва да се спомене, като се имат предвид залозите на живот и смърт? Това също. Но какво прозрение в ума. Ако беше филмов диалог, щяхме да поздравим написаното: зачитането на правилото за характеризиране „показвай, не казвай“.
Тръмп, фаворитът за републиканската президентска номинация, е на степен, която дори най-близките му наблюдатели се борят да проумеят, транзакционна. И то не по хитър начин. Той обитава свят преди Дейвид Рикардо, ако не и преди Адам Смит, в който богатството се разбира като торта, от която нациите се състезават за парче. Повече за теб означава по-малко за мен.
Ако САЩ имат дефицит по текущата сметка с Китай, ipso facto те губят. Ако плаща непропорционален дял от сметката за НАТО, той е глупак. Не си правете труда да рецитирате всичко, което Америка получава в замяна. (Ако Владимир Путин имаше споразумения за колективна отбрана на друг континент, алтернативните десни биха го приветствали като „стратегическа дълбочина“, а не като бреме.) За да се справите с Тръмп, първо приемете неговия възглед за нещата като непоклатими.
Това поставя Европа в по-лошо и по-добро положение, отколкото някои си мислят. Тръмп би бил готов да го продаде за един долар. Но той може да бъде убеден да не го прави и за един долар. Ако континентът харчи повече за отбрана - той започна - основното му оплакване от НАТО наистина отпада. С други думи, когато Тръмп мърмори за „престъпни“ съюзници, той няма предвид нещо по-широко, по-дълбоко или по-велико. Това не е презрение към Запада или възхищение към хищните диктатори. Тези възгледи, дори и да ги има, са маргинални в сравнение с вечното му убеждение, че Америка е ограбена.
Предизвикателството за големите мислители в ерата на Тръмп е да приемат, че тук има някой, потопен в банята на сметки и фактури. Но ако този умствен пробив може да бъде направен, той става малко по-малко плашещ. Тръмп има — в некорумпирания смисъл — цена.
И също не изнудваща. Другото нещо, което трябва да запомните за Тръмп е, че той иска да обяви победа в преговори. За тази цел той не настоява за най-тежките условия. През 2018 г. той се задоволи с преработена версия на Северноамериканското споразумение за свободна търговия — постигане на някои изисквания, оставяне на други — вместо да се откаже директно от него.
През 2020 г. той подписа това, което той нарече „историческо“ търговско примирие с Китай. В замяна на какво? Неизпълним ангажимент за закупуване на допълнителни $200 милиарда американски стоки. Неговата любов е двуостра, което го подтиква да започва кавги, но и да ги разрешава при всякакви условия, които може да представи като свои. Трудно е да се разбере кое всъщност го обижда повече: да бъде крал в сделка или да бъде смятан за неспособен да я промени.
Ще Тръмп, в случай на атака срещу НАТО, ще защити съюзниците ? Като се има предвид, че член 5, който определя принципа на колективната отбрана, е бил използван веднъж за 75 години, това е по същество безнадежден въпрос, на който да се отговори. По-практичният е как да го спрем да напусне или междувременно да не финансира НАТО, или да го подкопава с реториката си. Отговорът е да го вземете на думата и да разгледате въпроса за парите. Това не е код за нещо друго.
Един финансов жест би стигнал по-далеч с него („Вижте какво получих от европейците“), отколкото предполага външната му непримиримост. „Транзакционен“ е просто груба дума за „договаряне“. Тръмп е най-лошият президент в ерата на НАТО, но един идеологически антилиберал и кремлинофил, каквито не липсват в десните на САЩ, би било по-трудно да се обвърже в алианса.
В един от великите филми за Вашингтон, Being There, хората четат важни мисли в изказванията на простодушен човек. Тръмп не е простодушен, но както неговите последователи, така и неговите врагове му придават философска тежест - като спасител на християнския свят или фашист от 30-те години на миналия век - която той не носи. Неговите опасения не са на това ниво на абстракция.
Дори оплакването му от Китай е по-тясно, по-центрирано върху търговията, отколкото това на голяма част от Вашингтон сега. Обучена в идеи, политическата класа вижда в грандиозни термини - "авторитарен" това, "изолационист" онзи - човек, който в основата си е скъперник. Основното правило за преговори с Тръмп е, че никой няма да бъде по-лош в това от интелектуалец.
